D66, PVDA, Groenlinks en CDA willen nog meer moslims

D66, PVDA, Groenlinks en CDA willen nog meer moslims...werkloze Moslims vertrekken niet, Integendeel. Mede dankzij de uitstekende sociale voorzieningen in dit land, komen er steeds meer bij. Famillietrouw gaat gewoon door, 76% van huidige populatie van Moslims is onstaan met de nicht/neef trouwerij en vervolgens scheiding en andere neef en nichtjes betrokken bij de verbreiding...Wel een huis en een uitkering kregen waarna ze ook nog eens de uitgebreide familie uit het buitenland lieten overkomen, Nu Nederland – ineens - vol met hun moskeeën, sommigen zo groot als een flatgebouw, en moslims met veel lawaai hun vermeende rechten begonnen op te eisen. D66 rukt op; naar wat. Deze verlepte democraten hebben nog nooit iets bereikt en zijn ze nu voor meer moslims barbarij. D66 is nog meer een gevaar voor onze maatschappij dan PVDA. Wij moeten massaal mensen wakker maken anders gaan onze kleinkinderen een nog slechtere toekomst tegemoet.. Want ze steunen moslims barbarij.En dat waren nogal vreemde zaken, om het maar vriendelijk te zeggen: het recht om vrouwen te discrimineren, het recht om een eigen economie te creëren, het recht op eigen voedsel, het recht op eigen zieken- en bejaardenhuizen. Zeg maar rustig: het recht op het stichten van een eigen, parallelle, moslimse samenleving. Was dat even schrikken geblazen! Hoe had het in Allah’s naam zover kunnen komen! En wie toch de gore moed had te protesteren tegen de moslimse roep om Apartheid, werd op voorhand verweten een smerige fascist te zijn. Het zweet brak ons uit. Want Nederlanders waren helemaal geen racisten en fascisten. We konden die woorden amper uitspreken en hadden altijd vriendelijk gedaan tegen immigranten, ook tegen moslims. Kijk maar hoe ze woonden. En wie geen werk had, en dat waren er beslist een heleboel, mocht op kosten van de belastingbetaler de godganse dag koffie drinken. Geen probleem, want Nederland was gul naar z’n mohammedanen. Steeds meer moskeeën werden vanuit de overheid gefinancierd en moslims kregen bestuurlijke baantjes bij gesubsidieerde instellingen, op het gemeentehuis, en zelfs in de gemeenteraad. Als dat geen solidariteit was, dan wisten we het niet meer. We zitten namelijk ook nog eens opgescheept met een economische crisis die z’n weerga niet kent. Eentje waarvan niemand weet hoe we eruit moeten komen. Terwijl de overheid keer op keer ‘lichtpuntjes’ produceert, en de gemanipuleerde beurs alleen nog maar lijkt te stijgen bij slecht bericht, staan de geldpersen op volle toeren te draaien. Nog steeds. Ook nu. As you read. Wat natuurlijk tot een onbeheersbare ramp leidt. En om tot die conclusie te komen, hoef je echt geen econoom te zijn. Beter zelfs. Alsof die iets weten. Gewoon het gezonde verstand gebruiken is meer dan voldoende. Ondanks de vele leugens *kuch* om bestwil die de diverse overheden over ons heen strooien, verdiept de crisis zich verder en verder. De schuldenberg is niet meer te overzien, we praten wereldwijd al over duizenden miljarden dollars, en alleen draconische maatregelen kunnen misschien nog een beetje licht in die barre duisternis brengen.

Geert Wilders heeft gelijk als hij bedoeld dat wij met de ISLAMISERING de VIJFDE COLONNE binnen halen.....

OBAMA VOOR MOSLIMS.!! USA VAN BINNENUIT AANGEVALLEN.

De islam wereld ziet obama alleen maar als zwakte..1.5 miljard stomme barbaren lijken erg op moslimterroristen die zijn gehersenspoeld door de haatmachine. En al die gewone mensen die christen jood zijn hoeven niet te lijden onder deze mohammedanse haatzaaiers. Wilders heeft gelijk, je moet wel heel erg naief zijn omdat niet door te hebben! In een van Obama's eerste toespraken als president ging het vooral om hoe toenadering te zoeken tot de islam. Obama wilt zelfs "praten" en "oplossingen" zoeken in overleg met Al Queda en andere terrosisten. Obama is een Job Cohen in het groot... Wilders wet precies waar ie het over heeft, domme linkse naievelingen niet... die kijken, zoals gewoonlijk, even de andere kant op als het over de islam gaat... Geert heeft toch wel gelijk: Obama heeft zijn opleiding gevolgd aan één van de strengste koran schoolen van Indonesië en is gewoon een moslim die door gemanipuleerdeverkiezingsuitslagen aan de macht is gekomen. En zo kunnen ook in Nederland de verkiezingsuitslagen gemanipuleerd worden, dus wie kan je nog vertouwen. Er zal een bloedige strijd gevoerd worden tussen Christen en moslim het westen gaat een zeer zware tijd te gemoet, crisis,werkloosheid,strijd voor het behoud van de eigen indentiteit en vrijheid . Wilders is een zeeer goede politicus. Hij heeft gelijk dat hij de kiezers waarschuwt voor de Islamitisering van onze maatschappij en voor de gevaren van daarvan.Alleen de wijze waarop hij dat doet wekt erg veel weerstand op in ze samenleving en is daarom voor verbetering vatbaar.Als hij zich wat minder drammerig en wat sympathieker zou presenteren, dan zou hij veel meer medestanders, dus kierzers, achter zich kunnen krijgen. Met andere woordenWilders is een zeer goede politicus die zegt waarvoor hij staat en die staat voor wat hij zegt. Hij heeft geen ongelijk, dat hij de kiezers waarschuwd voor de gevaren en gevolgen van de Islamitisering. Alleen de wijze waarop hij dat doet is voor verbetering vatbaar. De toonzetting en de presentatie zorgen namelijk voor erg veel weerstand bij vele kiezers.Als hij zich wat minder drammerig en wat meer sympatiek zou presenteren, dan kan hij rekenen op veel meer aanhangers en kiezers.

STOP VEROVERIGSDOCTRINE

ISLAM IS EEN LEER VAN HET VEROVERINGSOORLOG

Mohammed is geen profeet, hij was een krijgsheer..
"de grondlegger van de islam vergeleken met Hitler." Hoe moeten wij dit nu lezen t.a.v. "De grondlegger" van de islam? Dat er destijds iets of iemand is geweest die dit BEDACHT heeft, om grote groepen aan zich te onderwerpen.Is dat de insteek van : De islam is tegelijk geloof, wet en recht. De sjaria schrijft voor de ongelovigen te bestrijden of klein te houden, en kent voor moslims vaste straffen voor precies omschreven misdaden (overspel, geloofsafval, blasfemie, diefstal, struikroverij, moord en natuurlijk het drinken van alcohol). Mohammed is in alles een voorbeeld voor de gelovigen, maar zou dat dan niet gelden voor de passages uit zijn biografie waarin hij bloed laat vergieten, krijgsgevangenen maakt en de buit verdeelt? uit Irak/Iran.M.a.w. de islam is een verzindsel, net zoals mogelijk meerdere geloven....,om mensen op grote schaal te kunnen ONDERDRUKKEN?Dus een idiologie!